Re: Актуальное
Берта 19 июн 2012, 09:14
из утреннего разговора с другим человеком:
- поговорим, что такое Космические Законы. Время от времени меня "заносит" в эту тему. Что такое Космический Закон?
- это - Я Есмь то, что я Есмь.
но это например и закон Кеплера, т.е. закон, сформулированный человеком по имени Кеплер, тоже Космический Закон.
- я сейчас не спрашиваю, какие космические законы есть. меня интересует - что это такое.
Я Есмь то Что Я Есмь меня устраивает, ибо из него следует, что Космический Закон - это Бог, а в Завете неоднократно говорится, что Бог Живой и есть Закон.
но любое сущностное можно определить минимум тремя определениями.
Можно ли сказать, что Космический Закон - это энергетическая матрица, из которой все и сотворено? И что есть Единый Космический Закон, т.е. единая матрица (я говорю это слово, но пока не понимаю, что это значит) содержит в себе множество матриц, т.е множество космических законов, которые тоже имеют возможность творить, но являются частью единого закона?
- мне не понятно, зачем вообще лезть в это? зачем знать, что такое Закон.
достаточно знать, что он есть и что ему надо подчиняться. мне важнее знать, какие есть законы, а не что это такое.
- для меня есть единый нравственный закон (т.е. закон Души и это - 10 заповедей), можно сказать что уголовный кодекс - это расширенная расшифровка основных заповедей (не убей, не укради и т.д.) ...т.е. закона души...
но если Закон - это Бог, то шаг к познанию, что такое Космический Закон - есть шаг к познанию Бога. Чтобы познать Закон недостаточно получить информацию о нем, недостаточно даже знать его...
я думаю, что познать его можно только слившись с ним, тогда можно творить не в соответствии с Космическим Законом, а именно Космическим Законом. Но может , я не права и поэтому хочу понять эту небесную механику, раз уж ты о законе Кеплера заговорил.
- я не считаю нужным что либо познавать.мне важнее исполнять эти законы. Я также не поддерживаю идею познавать Бога. Но в том, что ты говоришь, я не вижу противоречия. Меня только смущает слово "только". Есть и другие способы познания, о которых мы не имеем представления.
-ну будем считать, что функцией познания занимаюсь я. при этом я чувствую, что ты это и так знаешь, поэтому тебе не надо познавать. а мне надо, хотя бы для того, чтобы почувствовать почтение к Космическим Законам. поэтому с тобой и говорю об этом и прошу продолжить этот разговор. Твое замечание насчет слова "только" принимаю. Наверняка есть и другие возможности познания.
вообще, я чувствую, что знаю, что такое Космический Закон. но...(буду говорить как идет) - это знание у меня - в горле, между сердцем и мозгом. а у тебя - в глазах.
-хорошо, продолжим.
- можно ли сказать, что эта матрица является творящей энергетической структурой?
я вдруг увидела что-то вроде огромного макета театральной сцены. на ней - декорации, вещи всякие картонные и люди, животные, растения...
но это все неподвижно...потом идет какой-то луч и часть этого макета оживает, там все начинает шевелиться, двигаться....это может быть бОльшая часть единой матрицы, может быть меньшей...
но является ли эта матрица структурой самотворящей...
можно ли сказать, что матрица обладает Разумом?
- спроси сейчас у того, с кем ты разговариваешь через меня.
- (спрашиваю и получаю ответ) - не обладает, а наделена Разумом. Это разные вещи.
- ты вообще представляешь, что такое матрица? возьми лист бумаги и напиши на нем цифры... это - матрица
- но для меня цифры в последнее время стали живыми...это - энергетические структуры... некоторые из них - вихревые, а некоторые - статичные, но они дышат... так что это не лист бумаги, а пространство, заполненное этими живыми энергиями...возможно, именно они и создают это пространство...может нет...но это взаимообусловленные части единого....
- т.е. ты видишь матрицу как монаду?
-нет, монада мне видится чем-то ограниченным, а эта матрица - бесконечной, заполняющей все....скорее она - как океан в Солярисе...но космическая станция с Банионисом и прочими есть творение этого океана, этой матрицы, которое она сотворила, выделив пространство для его развития... но при этом развитие происходит тоже в теле матрицы.
И творение видит сотворившего.
но есть какая-то иллюзия, что творение и творец отделены...а на самом деле развитие и жизнь творения происходит в теле творца.
может, для этого и есть иллюзия отдельности матрицы и ее творения, чтобы творение могло ощутить свое единство с матрицей через противоположное.
-значит, наши понятия Матрицы и Монады схожи.
-так получается, что Космический Закон есть структура творящая?
кстати, в определении Бог - это Все и Ничто, слово Ничто не означает пустоту или отсутствие, а использовано ивритское слово, обозначающее то, что предшествует созданию, то, из чего все создано.
ну пока остановимся, чтобы не было рассеяния внимания.