olga писал(а):насчет регенерации- крайон через ли керрола говорил, что морская звезда может восстановить конечность а человек нет потому, что если человек теряет конечность это карма.
когда мы говорим о регенерации, речь идет не только о конечностях
, но, например, о регенерации органов. Как известно память о такой возможности сохранена в одном из важнейших органов человека - в печени, которая может регенерироваться и восстанавливаться, даже если удалено до 90% печени.
Не только морская звезда может регенерировать конечности...( спасибо , не знала этого) , но и ящерица, например...Такая сложная система человека, как кожный покров, тоже сохранила эту память...
Думаю, что когда речь идет о таком процессе как регенерация ( восстановление) все и проще , и свободнее от стереотипов... мироздание усмотрит, в какой форме оно восстановит эту возможность и в человеке, и в других живых существах...
olga писал(а):есть и беззаботные кукушки и лебеди, быстрые пантеры и медлительные панды и ленивцы, умные дельфины и двуполые морские коньки, есть пчелы , живущие коллективным сознанием и независимые кошки. и не знаем, что именно активируем в себе, поэтому и крутился разговор около кошечек и собачек, что поближе и попонятней.
именно поэтому мы выражали свои намерения - что активизируем.. но общее направлене было - активизация знания единства Природы... созвучность ее алгоритмам...
кроме того все эти определения - беззаботность кукушки или независимость кошки - это ведь отражение нашего человеческого восприятия их поведения...попытка дать им оценку через наши нормы и понятия...
у меня дома живет черепеха...медлительна она или очень быстра? или просто живет в ином временном пространстве и поэтому является одним из древнейших представителей животного мира и почти не изменилась за милллионы лет? или наоборот - кардинально изменилась, а мы судим по изменениям лишь по ее внешнему рисунку панцыря, который не меняется...
бабочка однодевка - как она умудряется прожить целую жизнь за эти 24 часа ее жизни ..или в ее времени она живет годы?
olga писал(а): так же не всех животных приносили в жертву и не у всех народов этот обычай был.
вполне возможно...прошу прощения, если была понята, что у всех народов был такой обычай...
olga писал(а):божественное животное пока понятие немного абстрактное, наверное нужно посмотреть\пожить с этим...
для меня это тоже новое понятие...и тоже не вполне понятное...поэтому я сделала ченн по этой теме...размещу его в группе...
olga писал(а):ну а главное отличие между человеком и животным мне кажется в том, что человечество развивается в своем сознании а животные нет. они выполняют свои функции на планете как 2 тысячи лет назад так и сейчас. а человек изменился, менялось его сознание и всегда есть движение к саморазвитию.
не знаю. надо будет поизучать вопрос "сознание животного"...думаю, что это такой же запутанный вопрос, как и сознание человека и равзитие сознания человека... судя по некоторым книгам, человек долгое время проходил процесс инволюции сознания...собственно весь путь человека - это история падения его сознания...и возвращение человека к тому уровню сознания, на котором он когда-то был...или это еще нельзя назвать человеком...не знаю..интересная тема...посмотрим...
И тут есть еще один очень интересный момент - развитие подсознания...потому что мне кажется, что у животных в гораздо большей степени открыто к изменениям именно подсознание, а не сознание....
да и надо ли его изменять, если оно, скажем, находится на стабильно высоком уровне...
А вот есть ли тема "подсознание животных" и изучалась ли она..это тоже можно проверить
спасибо за живые вопросы и вообще за заинтерсованность и неравнодушие ...