Все мы, в том или ином объеме, читали духовную литературу. При всем многообразии авторов, направлений, подходов, каналов в ченнелинге можно выделить ряд постулатов, составляющих идейно-мировоззренчекий фундамент, так называемого New Age движения: контракты, уроки и проработки, "зеркала", сплошная любовь ко всему как признак высокодуховного человека и пр.
Сами по себе идеи хороши и интересны, они дают Искателю определенные ориентиры на пути самопознания, аккумулируют опыт предшественников.
Но... очень многое люди, читая духовную литературу, принимают как догму, непреложную и вечную истину, без различения ньюансов, без учета многообразия проявления жизненных ситуаций.
Это, с одной стороны, делает их уязвимыми к манипуляциям и провокациям (на лайтрее таких примеров было достаточно). С другой стороны, может приводить к неврозам или психологичеким травмам, самоуничижению, когда человек сталкивается тем, что он не может в какой то ситуации следовать "кодексу работника света".
(Скажем, в постулате о том, что все поисходящее вокруг является зеркалом твоих внутренних движений не все так однозначно прямолинейно. Равно как и некоторые товарищи, с явно провокационным, хамским поведением используют его как продвинутый аналог выражения "сам дурак".)
Помимо догматичного восприятия истин, существует обширный набор заморочек, "подводных камней" с которыми человек сталкивается на разных ступеньках процесса духовного роста (головокружение от собственной продвинутости; желание осчастливить, спасти, просветлить всех и каждого; уход в проработки и т.д. )
В общем, давайте делится опытом, размышлениями, разгружаться от стереотипов.
Важное уточнение: Цель этой темы не в огульной критике всего и вся а-ля "нафиг духовные книги, там все фигня и обман". Цель этой темы - учиться более тонкому различению ньюансов прописных истин, гибкости восприятия, сделать шаги к обретению внутренный свободы через освобождение от стереотипов и заморочек.