Mir писал(а): Так какие они были на самом деле?
Есть разные теории на тему...каждый пусть выберет себе самую убедительную...или смешает несколько в одну, если сможет их обьеденить.
Никакой обычный Учитель такого не скажет...но я скажу...я - необычный
Если ты запуталась - значит я сделал свою работу
Учитель не должен передавать знания - а спасать от однобоких знаний
Чтоб прочитать и поверить в первую же теорию - учителя не нужны. Учителя нужны - чтоб запутать, показать что всё сложнее чем ты думаешь
А распутать - каждый лишь сможет для себя....если сможет
Как я уже писал - эта ветка - процесс...кого запутает, кого освободит....Тут нет конечного ответа или конечной одной правильной теории. Тут представлены наиболее основательные теории и их доводы.
вот эти Боги с Нибиру, их и аннунаками называют, и серыми, рептилоидами
Ну...Аннунаками называют тех, с Нибиру...те которые описаны в Шумерских текстах, оттуда и название.
Так Шумеры называли своих Богов, особенно "младших".
В "Цветке Жизни" описана их роль в Создании Человека.
Серые если я хорошо помню вообще с другой звездной системы - планеты (звезды?) Апекс возле звезды Зета (созвездия) Сети. И их влияния если и есть - гораздо более поздние.
Рептилоиды в роли Аннунаков - читал такую версию у Марсиниак. Была не совсем убедительной должен сказать.
Mir писал(а): Так какие они были на самом деле? Ближе к ящеркам или имели световую составляющую (ну там нимбы же у святых откуда-то появились)?
Ну...слово Аннунаки как я уже сказал идёт от Шумеров, найденных шумерских табличек, мифов, сказаний. Никаких ящерных описаний там не нашел, да и остались же изображения этих самих Аннунаков - они выглядят довольно человечными, разве что может быть великанами...про свет или нимб сказать сложнее.
Может мы про что то другое говорим? Но тогда очень странно использовать шумерский термин Аннунаки.