Берта писал(а):Перельман сделал актуальным очень простой и очень древний тезис: деньги являются далеко не единственным источником счастья. А у тех, кто при упоминании Перельмана продолжает вертеть пальцем у виска (мол, среди математиков часто попадаются фрики), хочется спросить: а вам самим действительно нужен этот миллион? И стали бы вы счастливее, если бы его вдруг получили?
Хотя и согласен с тезисом что деньги не подразумевают автоматическое обретение счастья, все таки, поступок господина Перельмана вызывает у меня недоумение с негативным оттенком. Даже если деньги не нужны ему лично, но при их помощи можно было сделать добрые дела: отдать в благотворительную организацию, помочь тем же детским домам или больницам и т.д. и т.п. Да в конце концов, раз он человек науки можно было на эти средства помочь получить высококлассное образование одаренным детям из малообеспеченных семей.