Сегодня утром как раз думал по поводу Астрологии - вспоминал все "эзотерические" доводы "за", и все научные доводы по поводу того как это странно если планеты на нас влияют.
Эзотерические обьяснения настораживают своей множественностью - каждый обьясняет по своему.
Вобщем....должен признать что в смысле ("научных") сил гравитации и магнетизма - сложно представить как планеты могут на нас влиять на таком расстоянии, тем более на фоне гравитации и магнетизма Солнца.
Да, Луна влияет на приливы и отливы, а мы "почти вода"....но это не влияет на судьбу и лишь на динамику воды в нас и может наше самочувствие, и это обьясняет только "близкую" Луну а не планеты.
Например Марс лишь в 2 раза больше диаметра Луны (что делает его массу примерно в 8 раз "сильнее"), а (среднее!) расстояние до него почти в 1000 раз больше..
То есть влияние Марса (с точки зрения науки) 1000.000:8 = 125.000 (125 тысяч!) раз слабее в смысле гравитации, и еще слабее в смысле магнетизма, так как поля магнетизма более закрыты.
Не только слабо само по себе - но и на фоне параллельного влияния Солнца и даже Луны.
Да, солнечный ветер может на нас влиять...вспышки на Солнце....но когда мы говорим про планеты, то....
Погуглил....первый сайт написал про "квантовое связывание" как обьяснение связи...звучит псевдонаучно, явно преукрасывая "квантовое связывание", что ясно даже начинающему физику.
Связанные частицы не имеют определенного состояния и являются квантовым "супом" состояний и не замеримы....а если замеримы - то уже не связаны более.
То есть не могут быть замеримы и связаны, так что описание (Астрологией) связанных частиц (таких как Человек и Планета) = каламбур. ("Влияние" происходит когда рушится связь волновой квантовой функции, и есть мы уже замерили связь между мною и Марсом - то тогда квантовой связи между мной и Марсом уже нет).
Кроме того связывание нереально для макрообьектов, тем более изначально находящихся на расстоянии. А если мы связаны еще со всемен Большого Взрыва - то тогда все звезды Вселенной влияют на нас в равной мере в квантовом смысле (квантовое влияние/связывание не зависит от Расстояния), и сами по себе планеты почти не имеют на нас влияния.
То есть как ни посмотри - странновато.
Другие сайты упомянули резонанс, тоже популярное обьяснение. "Волшебное слово"...сказал - и как бы всё ясно. Как ритмы менструации у женщин которые много вместе.
Неясно резонанс чего...Для резонанса, как для сальсы - нужны двое. Два обьекта с волновым полем которые взаимодействуют на расстоянии. Что за поле?
Ну...планета имеет орбиту вокруг Солнца...как и "орбиту" вокруг самого себя. Но с чем и как это будет резонировать? Какую орбиту имеет человек? Если мы и имеем орбиту - то орбиту Земли, одинаковую для всех.
Тем более когда движение в другой скорости...войти в резонанс невозможно, для резонанса нужно постоянство, иначе ты выходишь из резонанса, это тебе не так просто быть в резонансе. Планета меняет частоту когда двигается к нам или от нас (Эффект Допплера) + другие эффекты...
Кроме того неясна связь между резонансом и влиянием на судьбу (или отображением таковой). Резонанс - понятие механически-энергетическое, да и сам резонанс не несет в себе информацию, а лишь энергетическую сонастройку, канал для потенциальной передачи информации, как в радиоприёмнике, информация есть искажение резонанса. То есть если я в резонансе с информацией, значит я её имел и до того, иначе как "угадал" бы быть с ней в резонансе?
С точки зрения "планета находится в Созвездии ххх" - тоже как то произвольно. Сами созвездия не имеют никакого смысла кроме произвольного группирования ничем не связанных далеких звезд на небе нашим человеческим умом (из миллиардов звезд нашей галактики). Планета ведь не в самом деле находится в созвездии а просто видится под тем же углом зрения..... До самой далекой (астрологической) планеты 4.5 миллиардов километров (= 4.500.000.000 км), до самой близкой видимой звезды: 37.842.921.890.323 километров, то есть в 8400 раз дальше (и это до самой близкой, напоминаю).
Но более того - так как планеты двигаются с разной скоростью - то что планета "находится" в определенном созвездии не говорит ничего про расстояние между планетами или их расположения относительно солнца или какую либо другую релевантную характеристику.
Кроме того произвольно игнорируется созвездие "Змееносца".
Вопрос или законы действия Астрологии это законы действия Эгрегора, и стоит ли нам обьяснять её с терминах Эгрегорной динамики.